Por:
Bram Stoker
Título original: Dracula
Publicación: 1897 (trad. cast. Francisco Torres Oliver, Ed. B, 1997; Óscar Palmer Yáñez, Ed. Valdemar, 2005)
Editorial:
ISBN: 9788483461846
Añadir
Añadido a mis libros
| Puntuación:
8.03 de
10 |
sobre
793 votos
y 19 reseñas |
INFO/SIPNOSIS
CRÍTICA
ETIQUETAS
ESTADÍSTICAS
PARTICIPACIÓN
«Antes de ser elevada por el cine a uno de los puestos privilegiados del imaginario del siglo XX, la leyenda del vampiro que prolonga su existencia a costa de la sangre de sus víctimas tuvo que alcanzar una formulación literaria que aglutinara el cúmulo de elementos dispersos de la leyenda y la imaginación popular, así como sus propios precedentes literarios. Sirviéndose de recursos narrativos que parecen preservar a la obra (como la sangre a su protagonista) del paso del tiempo, el irlandés Bram Stoker (1847-1912) supo sintetizar en DRÁCULA de forma inigualable varias de las más profundas pulsiones del ser humano -la vida, la muerte, la sexualidad- en sus más diversas y ambiguas manifestaciones -el bien y el mal, la luz y las tinieblas, la entrega no deseada pero irresistible-, para alumbrar este relato fascinante que es ya un clásico indiscutible de la literatura de terror.»
Ficha vista 5079 veces
Posición 237 en el ranking bA
793 lo han votado
9 lo están leyendo ahora
73 lo recomiendan
211 lo tienen en su biblioteca
60 lo tienen en su wishlist
9 lo consideran sobrevalorado
La ficha fue creada el 07/09/2008 por
Modificaciones:
Reseñas
The_Exorcist,
10 de Octubre de 2008, Puntuación: 5
ABURRIDO DIARIO
Pese a la importancia que ha tenido la leyenda del vampiro en la cultura universal, considero que el libro es bastante defectuoso, literariamente hablando. Se hace aburrido a lo largo de todo el desarrollo, y el desenlace deja la impresión de que podría haber sido más trabajado.
12 lectores encuentran interesante este comentario.
Minaith,
23 de Octubre de 2008, Puntuación: 8
QUÉ DECIR
La madre de todas las historias de vampiros modernas. Entretenido, efectivamente inquietante en algunos pasajes, quizás demasiado exaltado en otros: a veces cuesta creer que la narración sea propia de cartas o diarios tal como se pretende. (Qué manera de hablar, Van Helsing; si lo que aparece en el libro son las notas escritas a posteriori, el Señor nos libre de un discurso en directo). El final, un poco soso. La novela, empero, merece su lectura.
10 lectores encuentran interesante este comentario.
AdR,
16 de Octubre de 2008, Puntuación: 9
ATRAPA DESDE LOS PRIMEROS PÁRRAFOS
Para mí supuso todo un descubrimiento. Después de haber visto al personaje de Drácula en numerosas películas leer este libro y sentirle como un depredador diferente a través de sus páginas no es algo a lo que se le pueda poner precio.
Un libro misterioso y esencial.
9 lectores encuentran interesante este comentario.
Viejo,
6 de Octubre de 2008, Puntuación: 10
EL SEÑOR DE LOS NO MUERTOS
Uno de mis mejores libros...
Es un libro donde el miedo es el protagonista.
Es un libro que más de una noche me ha dejado en vela.
Es un libro fantástico.
7 lectores encuentran interesante este comentario.
Kementari,
17 de Octubre de 2008, Puntuación: 6
INTERESANTE Y TAL VEZ AUDAZ
Pero atrapado en su época.
7 lectores encuentran interesante este comentario.
Felicity,
24 de Octubre de 2008, Puntuación: 9
MÁXIMO EXPONENTE DEL GÓTICO DEL XIX
Qué decir, este es un libro que ha marcado un "Antes" y un "Después" en la literatura, y sobretodo en el Género Gótico. Stoker supo combinar a la perfeccción las leyendas que se contaban con el romanticismo de la época,
y cambió el "terror" de las novelas de "Ann Radcliffe" por el "Horror" que precedería esta literatura a partir del XIX.
Además está narrado de forma exquisita, aunque hay algunos pasajes que son prescindibles. y la forma en la que narra, a través de cartas muy del gusto de la época, a veces puede ser un poco "liosa" sin embargo este libro creará escuela en nuestros tiempos. así que yo aprovecho para recomendarlo.
5 lectores encuentran interesante este comentario.
Deliath
, 3 de Febrero de 2009
Totalmente de acuerdo; por mucho que se diga que este libro está sobrevalorado, que es aburrido, etc., nadie puede restarle el valor que se merece. Sin Drácula de Stoker no conoceríamos la figura del vampiro como hoy la conocemos. Su gran maestría reside en que supo combinar las distintas tradiciones y mitos de la época, y con ello crear un personaje que ha durado con fuerza hasta nuestros días.
¿Literariamente podría haberlo hecho mejor? Pues posiblemente; igual que pasa en muchas otras grandes obras de la literatura. Pero su aportación a nuestro imaginario colectivo es, sin duda, de un valor que va mucho más allá de los gustos personales de cada uno.
Es un libro imprescindible.
NoB,
31 de Octubre de 2008, Puntuación: 3
EL COMIENZO
En mi opinión, es un libro muy sobrevalorado. Me resultó realmente pesado y aburrido, carente de ritmo. Tiene el valor de haber dado pie a una leyenda, pero pienso que se han creado posteriormente obras del estilo mucho mejores.
5 lectores encuentran interesante este comentario.
Nergalitos,
5 de Noviembre de 2008, Puntuación: 10
MIEDO ES POCO
Un libro clave para todo amante del terror. Si bien es verdad que es una historia muy quemada hoy en día (todo el mundo "se la sabe") no por ello debemos dejarla de lado. El libro es increíble y ninguna adaptación a film podrá superarlo. Grande, muy grande.
5 lectores encuentran interesante este comentario.
Libro al que la mayoría de películas del género han hecho un flaco favor. Para mi es sin duda uno de los 4 o 5 mejores que he leído. La primera parte del libro, sobre todo durante la estancia del protagonista en el castillo, es una obra maestra para mi gusto. No solo lo recomiendo, sino que lo creo un libro imprescindible para los amantes de la literatura de ficción. Que nadie se deje llevar por prejuicios, nada tiene que ver con la mayoría de mediocridades en torno a los vampiros.
4 lectores encuentran interesante este comentario.
Fzoul,
6 de Noviembre de 2008, Puntuación: 7
UN CLÁSICO
Mi opinión es que la idea general del libro es bastante interesante, sin embargo hay ciertos momentos en los que la tensión de la narración decae visiblemente. Sin embargo, es un clásico que siempre merece la pena leer.
3 lectores encuentran interesante este comentario.
masteatro,
21 de Diciembre de 2008, Puntuación: 6
VARIABLE
Hay partes que me engancharon muchísimo y otras en cambio me resultaron un poco pesadas. En general me gustó, aunque en mi opinión quizá le sobran algunas páginas.
2 lectores encuentran interesante este comentario.
Shorby,
1 de Febrero de 2009, Puntuación: 7
SOBREVALORADO
siempre he pensado que lo estaba,incluso le di una segunda oportunidad y volví a leerlo de nuevo,ya que por norma general,a todo el mundo le encanta(bla bla bla)
pero que no...la historia esta bien,pero falla el modo en que se plantea,en cuanto a calidad literaria...en fin,no está mal,pero ni mucho menos es para tirar cohetes
2 lectores encuentran interesante este comentario.
espeluznada,
3 de Enero de 2010, Puntuación: 4
UN CHASCO...
Esperaba mucho más del libro.
Para mi gusto le sobran por lo menos unas cien páginas de descripciones interminables sobre paisajes o la anatomía de los personajes que, sinceramente, aportan poco a la historia.
Un par de incoherencias en las fechas y, aunque pueda parecer original el modo de narrar la historia, no me ha gustado casi nada.
A punto estuve de dejar la lectura, pero con mucho esfuerzo, llegué hasta la última página. Mi puntuación: un 4. Y no es un libro que recomiende...
2 lectores encuentran interesante este comentario.
solonete,
29 de Diciembre de 2008, Puntuación: no han votado
BUEN LIBRO
Teniendo en cuenta que es el primero que leo sobre vampiros, me ha gustado bastante. Y la forma de narrarlo me parece original y fácil de leer. Coincido con otros usuarios en que el final tenía que haber sido más trabajado, pero el libro es bueno en conjunto sin duda.
1 lectores encuentran interesante este comentario.
miwelo,
9 de Junio de 2009, Puntuación: 8
FANTÁSTICO Y SOBRECOGEDOR DE PRINCIPIO Y A FIN.
La idea de una historia a través de un diario era algo que nunca había leído de una forma tan buena. La historia atrapa de principio a fin, y las escenas ficticias y fantasmagóricas son sobrecogedoras teniendo en cuenta que Stoker no pudo tener en mente toda la ciencia-ficción de la que podemos contar hoy día. Drácula me descubrió la pasión por los clásicos de siempre.
Claro antecedente de las lecturas juveniles vampíricas de ahora.
1 lectores encuentran interesante este comentario.
oscar,
12 de Septiembre de 2009, Puntuación: 7
DESIGUAL
A Drácula hay que reconocerle el hecho de haber consolidado la figura del vámpiro, más allá de esto, el primer capítulo es muy brillante pero a partir de éste la obra se pierde en personajes débiles que no consiguen mantener las grandes expectativas que se crean en un principio. Sinceramente, creo que Stoker consigue mejor su objetivo en las narraciones cortas que en la novela.
1 lectores encuentran interesante este comentario.
alioli90,
1 de Mayo de 2010, Puntuación: no han votado
CLÁSICO LIBRO PERFECTO
Que decir sobre este clásico...que es perfecto, sin más. La forma de narrar es estupenda, te metes de lleno en la historia, las situaciones las ves tal y como te las presentan, no puedes parar de leer!!. Recomiendo ente libro sin pensarmelo dos veces, es , creo, que de los libros que mas me han marcado.
1 lectores encuentran interesante este comentario.
lola10888,
30 de Mayo de 2010, Puntuación: no han votado
MUCHO MEJOR QUE LAS PELIS
realmente bueno, pase mas miedo que con la peli , no puedes dejar de leer.
1 lectores encuentran interesante este comentario.
Wilde,
15 de Julio de 2010, Puntuación: 9
PECULIAR NARRACIÓN
Se me hizo pesado empezarlo por su narración en forma de diarios y la escasez de diálogos. Pero en cuanto me acostumbre me fascinó...los detalles paisajísticos y ambientales crean una atmósfera maravillosa.
La historia es realmente buena si te interesa la cultura vampírica, aunque es cierto que hay algunos trozos de los que se podría prescindir.
1 lectores encuentran interesante este comentario.
