EL HOMBRE QUE FUE JUEVES



Por: G. K. Chesterton


Título original: The Man Who Was Thursday: A Nightmare
Publicación: 1907
Editorial:
ISBN: 9788492516032

Añadir
Puntuación: 7.25 de 10
sobre 103 votos
y 4 reseñas

INFO/SIPNOSIS CRÍTICA ETIQUETAS ESTADÍSTICAS PARTICIPACIÓN

«EL HOMBRE QUE FUE JUEVES, una de las novelas más populares del escritor y polemista británico G. K. Chesterton, pertenece a una variedad literaria peculiar. Aunque su revestimiento externo es el de una ingeniosa trama policiaca, donde el suspense y la sorpresa juegan un papel destacado, la crítica ha creído ver en esta obra una novela de tesis; también una fantasía policiaca, un relato onírico, o un panfleto político. El fino sentido del humor de Chesterton lanza sus venablos envenenados contra la filosofía de Schopenhauer, encarnada en el profesor de Worms, contra el pensamiento de Nietzsche o la ideología anarquista emergente de su tiempo. Según Chesterton, se trataba de un nuevo tipo de novela, una historia en la que se tipifican pensamientos modernos, pero no con argumentos, sino con incidentes simbólicos: una comedia alegórica. Su proverbial ingenio le permitió contar dos historias a la vez: una entretenida y superficial, y otra trascendente y enigmática, vinculando los acontecimientos del relato con versículos bíblicos, aunque fue lo suficientemente inteligente para que este mensaje no ahogase la historia: prefirió que la liviandad y el sentido del humor primasen ante cualquier otra consideración al narrar las aventuras del detective y poeta Gabriel Syme en su cruzada fantástica contra una conspiración anarquista, en un Londres emblemático, la ciudad del fin de los días, un enorme Leviatán en el que se libra la batalla definitiva entre el Bien y el Mal.»


Reseñas
Ordenar por: popularidad, más recientes, más antiguos

ver sólo comentarios esta edición

zymu, 30 de Diciembre de 2009, Puntuación: 5

MAS ABSURDEZ QUE BRILLO

Ingeniosa, graciosa en ocasiones, brillante en otras, sus revueltas y caricaturas no acaban de convertirla en lo redonda que cabría esperar. Curiosa e interesante son los adjetivos que me vienen a la cabeza, mas allá de eso, el poso que deja no es muy relevante. Correcta.


3 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado


Aetso, 22 de Noviembre de 2009, Puntuación: 3


Me dejó la impresión de que las dos historias paralelas, la trama policíaca y la crítica social y política, como se puede leer en la sinopsis, están completamente aisladas, nada mezcladas. Durante la trama a veces los personajes hacen comentarios "trascendentes" sin venir a cuento. Es al final del libro donde se desvela casitodo: el significado de los personajes y las metáforas, a través de algunos discursos finales. El resultado es que la trama policíaca no me entretuvo, y el trasfondo filosócio-social me pareció poco claro. Supongo que es lo que ocurre con la literatura clásica: si no sabes nada acerca de los autores es probable que si buscas en ellos literatura divertida, entretenida, salgas escaldado. La sinopsis también alude al "...fino sentido del humor..." y que "...sentido del humor primasen...". No, nada de eso. Tal vez en su época se pudiese considerar que ese sentido del humor primase en el libro, pero no en nuestros días. A pesar de que el sentido de humor que le va a una persona suele distar mucho del que le va a otra, me parece exagerada esa apreciación.


1 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado


ruben_sa, 13 de Abril de 2010, Puntuación: 5


Las expectativas terminan por no cumplirse. "El hombre que fue jueves" empieza a cocinarse con unos ingredientes estupendos —un grupo anarquista buscando la destrucción total del mundo, diálogos para leer entrelineas, un malvado astuto y gigante que parece no andarse con chiquilladas, un infiltrado a la altura de su talento...—, pero al final el guiso resulta ser una alegoría religiosa que le hace perder buena parte de su gracia. Aún así, hay más de un momento para retener en la retina: la huida en elefante, la discusión entre los dos poetas, el discurso del protagonista ante la asamblea o, además de algún disparate que se me escapa, la ambientación londinense. Hubiera sido una buena gamberrada.


1 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado


Ya_gui, 28 de Junio de 2010, Puntuación: 8

HERMOSA METÁFORA

Comienza con una discusión entre 2 poetas: uno anarquista y otro amante del orden. A partir de allí comienza una historia atrapante con un nudo, desenlace y final extraños y muy interesantes.


1 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado