FLORES PARA ALGERNON

Primero comentarle al usuario caramelo... ¿que "Flores para Algernon" es corto?. Pues debes de haberte leído la versión ultra-corta del barco de vapor porque mi edición de la editorial Acervo tiene 296 páginas. Que yo sepa, estimado caramelo, este relato tiene tres versiones, el relato corto, la versión ultra-corta, y luego la versión novela, alargando el relato corto para participar en el premio Hugo de ciencia-ficción, premio que ganó. Recomiendo encarecidamente leer la versión novela, porque ahonda mucho en los sentimientos y personalidad de Charlie, así como la interactuación del muchacho con el resto de la sociedad que le rodea. Este libro ha sido escrito por un psicólogo y se nota. Primero nos habla del subsconsciente, esto es, recuerdos de la vida pasada que Charlie relega a oscuros rincones de su cerebro para olvidarlos porque son traumáticos, donde quedan solapados, soterrados, para intentar no pensar en ellos nunca más. Toma consciencia de ellos cuando se vuelve inteligente y le van llegando esos puzzles de recuerdos a retazos y a botepronto. Hay gente que diría que son recuerdos olvidados, pero están como digo en el subsconsciente y siguen ahí, porque si no Charlie jamás podría haberlos recordado, ya que no existirían. También se nota que esto lo ha escrito un psicólogo porque nos habla de que Charlie sufre del transtorno de doble personalidad. Podemos comprobarlo en un pasaje donde Charlie se mira al espejo y ve al Charlie de antes de la operación, el de la mirada ausente y sonrisa bobalicona y sabe que "el viejo Charlie" pedirá en algún momento recuperar el control de su cuerpo. Y esto nos lleva a inquietantes preguntas: Si por ejemplo vas por la calle y te cae un objeto pesado en la cabeza y te daña según que partes del cerebro y te vuelves simple y poco inteligente e incluso te vuelves cándido e ingenuo... ¿quién de los dos eres tú realmente?. ¿Está tu personalidad ahí solo que no puede aflorar porque algo se lo impide?. En el caso de que murieras, y hubiera vida en el "más allá", y hubiera cielo e infierno ¿quién iría allí, el ser inteligente o el anodino?. También en el fondo la historia tiene también un transfondo realista con nuestro tiempo: el Alzheimer. En una parte de la historia nuestro protagonista poco a poco va viendo como va perdiendo la memoria, como va perdiendo su forma de ser, su personalidad, y él mismo sabe que acabará de nuevo en el asilo Warren para deficientes mentales con todo lo bueno y malo que eso conlleva. En este punto el libro tiene también pinceladas de terror: ¿quién no teme olvidar quién se es en el mundo, quiénes son tus amigos y enemigos, todos tus recuerdos, afectos y desafectos, y ser un extraño para tí y los demás y convertirte en un ser vegetal que solo orina y defecta sin más propósito en la vida que ese (el fin último de los enfermos de Alzheimer) Para mí es un gran libro porque hace que dentro de nosotros algo se remueva, nos inquieta, nos enternece (sobre todo la historia en la que Algernon va perdiendo inteligencia y muere, todo ello visto con impotencia por Charlie), y ese es el fin de todo libro, de cualquier cosa que pueda ser llamada arte: el hacernos sentir asco, placer, dolor, terror, etc, si un libro consigue conmoverte, y darte sensaciones (agradables y desagradables) es algo que deben pretender todos los libros; de hecho "Flores para Algernon" podrá gustarte o no, pero a nadie deja indiferente. Es irónico como Charlie, el retrasado (y lo digo sin el tono peyorativo que otros le dan a esta palabra) tiene más candor, más inocencia y hace que este personaje sea más entrañable que su "yo" inteligente (por ejemplo en la panadería, un trabajador se ríe de Charlie y lo van a despedir, pero Charlie intercede por él y evita que sea despedido). A veces sucede eso, que una persona puede ser muy sabia, pero a lo mejor dentro de sí no tiene ética, no tiene dentro lo que nos hace humanos, una escala de valores, y que de nada sirve mirar al mundo con aires de superioridad en una atalaya o torre de marfil de soberbia aunque se sepa mucho. La inteligencia por sí sola no te da un código de valores, hay que buscarlo en el día a día. El viejo Charlie me gusta porque es brutalmente sincero, y muy buena persona (no entiende como al ratón Algernon le hacen pasar pruebas cada vez más dificiles para que el pobre pueda comer). Otras personas no entienden el cambio de Charlie una vez convertido en genio, no parece ser el mismo, se vuelve resentido con el mundo, "ese cambio parece forzado", dicen algunos. Al contrario, a Charle le sucede todo eso (el no encajar en la sociedad o no ser aceptado), porque le falta madurez, le vino la inteligencia de golpe, no fue algo gradual (me refiero a que fue cosa de pocos meses y no de años como debería ser el crecimiento personal de cualquiera) y Charlie con su escaso trato con el mundo desde su punto de vista infantil chocaba una y otra vez con la gente ya que su mente seguía teniendo la experiencia de un niño de 10-12 años. Si Charlie hubiera seguido teniendo su inteligencia al final del libro, y hubiera tenido tiempo de madurar, quizás las cosas le hubieran ido mejor. Recomiendo también ver la película "Charly" (de 1968) si bien trata la película de un modo bastante libre, también tiene escenas memorables y no está mal como película y tiene escenas que te dan que pensar, pese a que como digo la fidelidad que tiene con el libro es relativa.