ORGULLO Y PREJUICIO Y ZOMBIES

manticora, 21 de Enero de 2010, Puntuación: 4

ORGULLO, PREJUICIO, ZOMBIS Y TEDIO

Los zombis están de moda, son el nuevo subgenero en auge, pero no todo vale. Orgullo y prejuicio y zombis parte de una premisa interesante, mezclar un clásico de la literatura romantica inglés con los zombis, pero no coinsigue dar ningun punto atractivo que enganche en ningun momento. No lo recomiendo a los que les guste el original porque lo poco que aporta no les gustará y tampoco a quien no lea nada que no sea zombi porque es un libro básicamente romantico y los no-muertos quedan relegados a meras anecdotas. Tal y como ocurrió (y ocurre) con la novela historica, todo lo zombi vende y parece que es el momento de sacar "lo que sea zombi", sea cual sea la caidad del producto. Por lo que recomiendo encaminarse más hacia los dos relatos de zombis de Manel Loureiro que realmente merecen la pena y evitar libros oportunistas que serán olvidados en dos días.

antoinedoinel, 28 de Enero de 2010, Puntuación: 10

"ORGULLO Y PREJUICIO Y ZOMBIS" DE JANE AUSTEN Y SETH GRAHAME-SMITH

La traducción no se ha hecho mucho esperar y ya tenemos en nuestras manos el lanzamiento editorial del año. La protagonista: una escritora británica del siglo XIX. Jane Austen se viste de gala… para combatir hordas de no-muertos. Aunque sus descendientes digan haberla escuchado revolviéndose en su tumba [sic], la revisión que Seth Grahame-Smith hace de la obra más icónica de Austen, engrandece su figura mucho más que las adaptaciones cinematográficas que se han hecho sobre su legado. Convertir a la gran Elizabeth Bennet en una perfecta cazadora de zombis es el culmen de la genialidad. Todo ha cambiado para que todo siga igual. Tenemos los mismos personajes y ambientes de Meryton, pero el extremo protocolo de la educación victoriana ha mutado por la instrucción con dagas y las técnicas ninja. La expresión “llorar de risa” cobra sentido al leer este libro. Un mash-up en toda regla por el que perderse una y otra vez. El atemporal tándem Austen-Grahame-Smith logra la obra magna de la ficción zombi. Para todo aquel que quiera prepararse para la plaga de manera ‘seria’ que recurra al notable manual de Max Brooks. Para los que queremos divertirnos mientras llega el apocalipsis: “Orgullo y prejuicio y zombis”. “Es una verdad universalmente reconocida que todo hombre soltero, poseedor de una gran fortuna, necesita esposa”, perdón, quería decir: “Es una verdad universalmente reconocida que un zombi que tiene cerebro necesita más cerebros”.

Eliza, 21 de Marzo de 2010, Puntuación: 6

ENTRETENIDO

pero no creo que sea un sub-género del que haya que abusar (me estoy refiriendo al mash-up y no a los zombies)...puede llegar a cansar rápido....tampoco creo que me hubiera interesado mucho si no hubiera leídoel libro original...es decir, por eso lo he leído....hoy por hoy no me interesa leer un libro de zombies.

Rad, 12 de Mayo de 2010, Puntuación: no han votado

PARA ESTO MEJOR LEETE EL ORIGINAL

Libro malo y oportunista. El autor copio de manera descarada el libro de Austen y cada poco pone alguna escena con zombies o ninjas que no aporta nada de nada al conjunto de la obra y más que cualquier otra cosa da risa o pena. O una mezcla de las dos cosas, que a lo mejor era lo que quería. Ademas, en una narración zombie lo que importa es el miedo a esa criaturas, la supervivencia y la destrucción del mundo tal como lo conocemos. En esta obra no pasa nada de eso, no importa que los zombies anden por los caminos ya que los personajes viven como si no existiesen y hacen todo lo que hacen en la novela original. Ún consejo, no gasteis los ojos leyendo esto habiendo tantos buenos libros para leer.

ReZ, 6 de Enero de 2010, Puntuación: 7

DIVERTIDA LECTURA PARA LOS AMANTES DE LOS ZOMBIS

Me considero un gran seguidor de absolutamente todo lo que esté relacionado con los descompuestos, putrefactos y a la vez interesantes seres que conocemos con el nombre de zombis. O muertos vivientes, como guste. Pese a no haber leído la novela original, tuve una gran curiosidad en leer este libro nada más me enteré de su existencia. Y su lectura me ha resultado amena, divertida y ligera. Por desgracia al no haber leído la obra original de Austen no soy capaz de sacar todo el jugo de esta obra al no poder realizar comparación alguna, pero todo llegará. Estaré atento a la adaptación cinematográfica.

Onmyway, 27 de Julio de 2010, Puntuación: 6

ADEREZO ZOMBIE.

"Es una verdad universalmente reconocida que un zombi que tiene cerebro necesita más cerebros" Así reza la primera frase de este "remake" novelístico del clásico de Jane Austen que aporta un contenido algo inusual a una novela de tintes claramente románticos. Lo que a priori provoca como mínimo una carcajada y un "no me puedo creer que lo hayan hecho", con la consiguiente desconfianza ante el posible destrozo de la novela original, más tarde se convierte en un motivo para releer el clásico y comprobar que los episodios de lucha contra los no-muertos encajan en el hilo argumental con una cordialidad pasmosa. Así el atractivo que encuentra el Señor Darcy en la joven Lizzy ya no se debe solamente a su mordacidad y elocuencia, amén de su porte, si no que no pasan desapercibidas sus artes mortales para el combate con la plaga... Gracias a los flecos que Jane Austen dejó en su día sin conclusión, Seth Grahame-Smith dispone de toda suerte de posibilidades de insertar en la melosa historia original una acidez mayor que la afilada lengua de Elisabeth, recurriendo al levantamiento de todo tipo de carroña humana en distintas fases de descomposición. Dando un frescor algo pútrido a una novela que posiblemente muchos no leerían y que, quizá, ahora sí lo hagan. Son muchas voces las que se levantan en contra de este nuevo tipo de literatura donde muchos identifican al autor como un "ladrón intelectual", pues utiliza el texto de una autora de renombre para beneficio propio aportando poco o muy poco a la novela original, pues la batalla con los zombies se desarrolla en paralelo y la trama de la novela origen sigue intacta (así sorprende que la falta de madurez de las hijas menores de la familia Bennet frente a cuestiones amorosas no influya en su fortaleza para luchar a los muertos vivientes). Sin embargo lo cierto es que en Estados Unidos ha estado en el "top ten" de ventas durante ciertos periodos y seguramente se haya leído esta novela en muchos más hogares de la que lo hizo la genuina. Ni que decir tiene las posibilidades educativas de semejante mezcla, pues un preadolescente puede ser reacio a leer una novela de esta índole, por más interesante que sea, pero el mero hecho de que haya levantamiento de cadáveres por su propio pie ya influye notablemente en su decisión (y no olvidemos que a fin de cuentas la novela que se lee es "Orgullo y prejuicio" algo "aderezada") Hay quien cataloga la novela en un nuevo género creado a partir de otros libros y con otros atractivos para fomentar sus ventas. Sin duda la idea es brillante, independientemente de que el gusto particular de cada lector alabe o no su contenido, y no queda en la cabeza otro pensamiento que no sea: "se me podría haber ocurrido a mí" Seguramente pronto veremos las vitrinas y escaparates con otros títulos semejantes, retomando clásicos para convertirlos en otros más comerciales e incluso más excéntricos quizá, aunque es probable que ninguno tenga la acogida que tenga el primero de su género. Lo único que queda en esta novela es un sabor agridulce, pues, como ya he comentado, la trama del "Orgullo y prejuicio" original no se ve alterada, y en ocasiones te desbordan las ganas de que esto no sea así, y que algún no-muerto infecte al Sr.Wickam (sobre todo cuando uno ya conoce de qué pie cojea) o que la hermana del Sr.Bingley sea devorada tras alguna de sus impertinencias habituales (aunque no pierdes la esperanza en ningún momento XD) En definitiva; una relectura de un clásico en clave pseudogore. Opiniones para todos los gustos