UN MUNDO SIN FIN



Por: Ken Follett


Título original: World Without End
Publicación: 2007 (trad. cast. Ed. Mondadori, 2007)
Editorial:
ISBN: 9788401336560

Añadir
Puntuación: 7.36 de 10
sobre 533 votos
y 16 reseñas

INFO/SIPNOSIS CRÍTICA ETIQUETAS ESTADÍSTICAS PARTICIPACIÓN

«Desde la publicación de LOS PILARES DE LA TIERRA en 1989 millones de lectores de Ken Follett a lo largo de todo el mundo han esperado ansiosamente este libro. El momento ha llegado. UN MUNDO SIN FIN está ambientado en la misma ciudad de Kingsbridge, dos siglos después de la construcción de su majestuoso templo gótico. La catedral y el priorato vuelven a formar la base de esta magnífica historia de amor y de odio, de ambición y de venganza, con el fondo amenazador de la Peste Negra que aniquiló a la mitad de la población europea. Intriga, asesinatos, hambruna, plagas y guerras. Un retrato admirable del mundo medieval y una novela extraordinaria que aporta una nueva dimensión a la ficción histórica.»


Reseñas
Ordenar por: popularidad, más recientes, más antiguos

ver sólo comentarios esta edición

kikyo, 8 de Octubre de 2008, Puntuación: 10

LAS SEGUNDAS PARTES NO SIEMPRE SON MALAS.

En principio, se podría pensar que la continuación de los "Los pilares de la tierra" no ofrecería nada nuevo, pero “Un mundo sin fin” rompe los esquemas. “Un mundo sin fin” es una obra autónoma y autosuficiente. Ken Follet realiza un trabajo magistral, ya que consigue establecer las conexiones estrictamente necesarias para unir las dos obras sin hacerlas dependientes entre sí. Más allá de contar una historia diferente protagonizada por unos personajes diferentes, Ken Follet crea una obra con una esencia completamente nueva. De manera que el lector espera encontrar el ritmo narrativo que conoce de los "Los pilares de la tierra", un ritmo definido por una sucesión de la historia donde el lector atraviesa periodos de inactividad de larga duración mezclados con periodos de gran actividad y tensión dramática con una extensión equiparable. En “Un mundo sin fin” el ritmo narrativo es distinto, éste se define por una sucesión de los acontecimientos donde los periodos inactivos y los activos se contrastan de forma rápida y dinámica, de tal forma que el lector aún no ha asimilado lo que acaba de ocurrir cuando ocurre algo nuevo. En este sentido, este libro resulta altamente adictivo y creo que puede satisfacer a todo tipo de lectores, incluso a los detractores de "Los pilares de la tierra" que lo consideren lento y aburrido, encontrarán en este libro un abanico de virtudes difíciles de obviar.


13 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado


Pablus2710, 4 de Octubre de 2009, Puntuación: 1

DECEPCIONANTE NO ES LA PALABRA

No voy a criticar toda la obra de Ken Follet porque tan solo he tenido la suerte, o la desgracia de leer tanto esta "novela" como Los Pilares de la Tierra. Ya sabía lo que iba a ocurrir, porque dicho libro ya comparte cosas que no me gustan con la secuela, pero en ese caso eran medio perdonables. Siento que alguno me critiquen, ya que es el libro del año pasado, y si alguien dice algo malo, merece casi morir dilapidado. Pero es que no puedo callarme. Venden amigos míos, esto como ¡novela histórica! ¿Alguien cree en serio que la E.Media es como muestra este libro? Pero aqui no le hecho la culpa al autor, eso es la editorial quien decide como catalogarlo. Respecto a la trama, vale, tiene páginas, pero ¿cuál es la historia? Me encanta leer pero pocas veces en mi vida he visto personajes mas planos y que realicen menos acciones en toda una vida. El que nace malo muere malo y viceversa. Predecible hasta decir basta Por lo menos en el anterior,entre pasaje de sexo innecesario y pasaje de sexo innecesario los personajes construían una catedral. Pero en este ni siquiera. Y esto, es lo que yo considero una novela demasiado sobrevalorada para lo que ofrece. Si alguien dice que esta es la mejor novela que ha leido en tiempo,o mejor aún, la mejor novela histórica, puede darle un infarto al leer algo que sí merezca la pena. Si no, es que no es un lector asiduo.
ATENCIÓN, esta opinión contiene spoiler. Leer


8 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Ver comentarios de esta opinión (1)
Pablus2710 , 21 de Noviembre de 2009

Y Se me olvida meter todo el tema de los gremios y de la protagonista monja. En serio....tiene c*****s


Para comentar esta opinion debes estar logueado


Kalybre, 9 de Febrero de 2009, Puntuación: 7

INTERESANTE

Para poder opinar sobre este libro, es inevitable compararlo con su predecesor. En mi opinion creo que estamos ante un buen libro, es demasiado largo y por lo tanto habra tramos en los cuales el lector pueda aburrirse un poco y el libro resulte pesado, además, creo que la mayoría de las veces el libro es muy predecible, la gran mayoria de las veces el lector ya sabe como va a terminar cada historia, aunque con esto no quiero decir que no nos llevemos alguna sorpresa durante su lectura. En comparacion con su predecesor, creo que esta segunda parte engancha menos y es menos emocionante que la primera, pero aun asi creo que estamos ante un libro autosuficiente, que desde mi punto de vista puede ser leido sin tener porque haber leido los pilares de la tierra


5 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado


darthdaniels, 15 de Agosto de 2009, Puntuación: 9

UNA HISTORIA SIN FIN

¿Qué es lo que esencialmente buscas en un libro? Una historia. Un modo diferente de ver las cosas, un rato de evasión, una trama convincente y que madure a lo largo del libro, unos personajes principales con los que identificarte, con ideas contrapuestas, personajes redondos, que aprendas a conocer pero también te sorprendan. Pero al fin al cabo, una historia, un libro que te de pena terminar y pases las últimas páginas deseando que aparezcan más, nazcan del pegamento que une las palabras y aumenten aún más si cabe, el grosor evidente del libro. Este libro es literatura. Una pizca de historia, un pentagrama de tramas que se tejen formando un vestido de aventura, drama, superación personal y puro entretenimiento. Es una de esas historias en las que gusta sumergirse, en las que miras con desagrado las páginas cuando aparece algún asqueroso y vil secundario, cuando sonries al ver amores imposibles robandole un beso al tiempo, cuando olvidas que estas leyendo una segunda parte y acabas con los prejuicios.


3 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado


yanin78, 8 de Octubre de 2008, Puntuación: 8

ENTRETENIDO

Me ha resultado un libro muy bueno pero no alcanza lo bueno que es "Los pilares de la tierra". Aquí es más de lo mismo que en el otro aunque con los descendientes.


2 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado


javisap2, 14 de Enero de 2009, Puntuación: 7

¿DECEPCIONANTE?

Si Los Pilares de la Tierra os enganchó y llevais años esperando esta continuación, es probable que Un mundo sin fin os decepcione. No obstante es un libro entretenido, muy bien documentado, que ofrece una visión de la Inglaterra medieval. Al igual que en su predecesor, se desarrollan múltiples líneas argumentales. Cuenta con un enorme y complejo entramado de personajes, que le da un toque casi de telenovela, con sus amoríos, intrigas, violencia y sexo. A mi, no obstante, me ha dejado un buen sabor de boca.


2 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado


hectorhoraciootero, 21 de Enero de 2009, Puntuación: 9

UNA SECUELA JUSTIFICADA

Si tuviera que decir algo en contra, diría que la trama tarda en arrancar. Un libro de mil doscientas páginas empieza a arrancar cuando un libro de un tamaño normal... estaría terminando. Si uno conserva la paciencia, sí, se encontrará frente a un culebrón tan o más interesante que su predecesor. Si bien la estructura es básicamente la misma que "Pilares..." el mayor mérito del autor es su conciencia histórica. "Los pilares de la tierra" describe un contexto en el cual la Iglesia sostiene la realidad; parecería ser el único lugar donde encontrar algo de decencia y justicia, aunque fuera en última instancia, en un entorno de violencia y salvajismo. Obviamente, el héroe era un prior, y lo que hilvanaba el retrato la construcción de una catedral. En este libro, lo que se construye es un puente. Para comerciar, obvio. No importa tanto la vida monástica como la de la ciudad. "Un mundo sin fin" es un mundo abierto al comercio en el cual los burgueses comienzan a afianzar su poderío. Así que no esperen que se conserven lealtades previas o que los personajes permanezcan estereotipados. La Edad Media duró mil años y eso es demasiado tiempo; no hubo un solo medioevo y el autor tiene la maestría de percatarse de ello, para nuestro disfrute.
ATENCIÓN, esta opinión contiene spoiler. Leer


2 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado


joel, 19 de Mayo de 2010, Puntuación: 7

DIGNA CONTINUACIÓN

No siempre segundas partes fueron malas, no. Pero esta digna secuela de "Los pilares de la tierra) por momentos parece que no tuviera fin (como dice el titulo) y otras esperas que no se termine. Recuerda muchas veces (muchas) a la primera parte (que no es propiamente tal) dejando la sensación de deja-vu, de más de lo mismo. Un libro interesante, que no decepcionará a los amantes de los pilares de la tierra, aunque para mi sin alcanzar su nivel. A veces un pelín culebrón venezolano.


2 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado


Tookie, 15 de Abril de 2009, Puntuación: 9

UN MUNDO SIN FIN (OJALÁ FUERA ASÍ)

Y es que lo malo de esta gran continuación del maravilloso Los pilares de la tierra, es precisamente eso, que tiene fin. Pese a su gran volumen se lee realmente rápido, no puedes parar hasta que acabas. La crítica dice que es más de lo mismo, que se trata de la misma historia de la primera parte pero con personajes distintos. No lo negaré, pero es que su éxito radica en eso mismo, en que es igual que la primera parte. Los seguidores de Los pilares de la tierra querían encontrarse con una trama parecida, una historia igual de interesante y que enganchase de la misma manera. Bien, Follet es un tipo listo, y le ha dado a sus fans lo que pedían. Para los que no lo hayan leído, lo recomiendo totalmente, aunque sería mejor leer la primera parte, más que nada para entender algún guiño que dedica Follet a su primer Best seller. Para los que lo hayan leído, os acompaño en el sentimiento, ya que tendremos que esperar hasta la tercera entrega de esta saga para saciar nuestra sed de lectura, y es que si algo tiene Follet y su mundo medieval, es que no te deja despegarte de sus hojas hasta que lo hayas devorado por completo.


1 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado


siguaraya, 30 de Junio de 2009, Puntuación: 6

MAS DE LO MISMO

Una vez haz leído el primero, este es más de lo mismo.


1 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado


gusarapo25, 3 de Agosto de 2009, Puntuación: 9

REAL ENTRETENIMIENTO

El placer de la lectura reside en el hecho de que un buen libro permite a su lector abstraerse de todo lo que le rodea de una manera casi excepcional. El tiempo y el espacio casi dejan de existir, en beneficio de la historia paralela que se recrea en la narración. Son momentos de intimidad en los que uno se sumerge junto a los personajes de la obra y vive los acontecimientos que les suceden con una empatía sorprendente, recreando de manera mental la ficción descrita por el autor con simples palabras. Éstas han sido exactamente las sensaciones que he vuelto a experimentar leyendo la obra de Ken Follet Un mundo sin fin. Esperada continuación de Los pilares de la Tierra, novela que en algo menos de veinte años ha vendido más de catorce millones de copias en todo el mundo, la obra nos ofrece los mismos ingredientes que llevaron al éxito a su antecesora. Son más de un millar de páginas dominadas por una estructura argumental que consigue mantener la expectación y el ritmo a un alto nivel hasta el último instante, lo que es de agradecer en un tochaco como éste. Kingsbridge, 1327. Han pasado 153 años desde el final de los acontecimientos narrados en Los pilares de la Tierra, pero las cosas no han cambiado demasiado en el priorato, ya que sigue siendo una época dominada por las más bajas pulsiones del ser humano: violencia, ambición, egoísmo, venganza... Un entorno muy duro en el que crecen los cuatro niños protagonistas de la obra, Gwenda, la hija de un vulgar ladronzuelo; Caris, un niña cuyo fin en la vida es ser doctora; y Merthin y Ralph, dos hermanos muy diferentes pertenecientes a una familia señorial venida a menos. Los cuatro serán testigos en el bosque de un acontecimiento que les marcará el resto de sus días, pues verán cómo un caballero del rey es perseguido y atacado por dos soldados. Sin embargo, merced a la ayuda de los niños, el caballero consigue salvar la vida, y con ella, una carta de vital importancia para el futuro de la corona inglesa. Junto a la complicidad de Merthin, el hombre esconderá el documento en el bosque y optará por convertirse en monje el resto de su vida, en lo que será la mejor manera de mantener el secreto a salvaguarda de intrigas. Sin embargo, este hecho marcará el futuro de los cuatro jóvenes protagonistas, quienes a partir de ese momento seguirán caminos muy diversos que se irán entrecruzando a lo largo de toda la obra. Unas historias dominadas por las luchas de poder que se van sucediendo en Kingsbridge y en sus alrededores, y narradas con la habitual maestría e interés que le proporciona el autor galés. La realidad es que la novela no consigue alcanzar el nivel y la intensidad de su predecesora, aunque se puede afirmar que es una dignísima continuación de la misma. Al leerla me he sentido igual de atrapado que cuando hice lo propio con los Pilares de la Tierra, pero no con la misma fuerza. Será cosa de la ausencia de novedad, porque evidentemente que esta secuela no tiene la frescura que el libro que da inicio a la saga. Lo que no es óbice para afirmar que nos encontramos ante una de las mejores novelas de los últimos años. ¿La razón? Pues una recreación histórica estupenda, que no se para en los detalles nimios y de poco interés para el lector poco avezado en esas lides; unos personajes con una personalidad bien definida y con mucha fuerza, capaces causar empatía; y una línea argumental bien cuidada plagada de acontecimientos y altibajos dramáticos que consiguen mantener el interés en todo momento. Y es que Un mundo sin fin es una recreación realista de la vida en el siglo XIV, con lo que eso supone. Es una historia sobre el ser humano y sus anhelos y deseos, sobre su lucha constante por lograr sus objetivos, por lograr sus sueños. Es, en definitiva, un buen libro.
ATENCIÓN, esta opinión contiene spoiler. Leer


1 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado


manoli, 9 de Octubre de 2009, Puntuación: 7

UN MUNDO SIN FIN

Tengo que reconocer que no me ha decepcionado , no sabria decir si me ha gustado mas que , Los pilares de la tierra , pero si , que tanto , me llama la etencion lo mucho que te introducen en la historia y como vives con ellos sus vidas , lo recomendaria ha todo aquel que quiera pasar un buen rato y que le huviera gustado el otro libro .


1 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado


oise, 3 de Marzo de 2010, Puntuación: 9

MEJORA EL PRIMERO

Me encantó este libro, me enganchó hasta el final. Mejor incluso que el primero. Muestra una imagen de la Iglesia en el siglo XV que resulta muy actual en nuestros días.


1 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado


bowman2, 23 de Mayo de 2010, Puntuación: 6

ENTRETENIDO Y POCO MÁS

Lo mejor de este libro es que es muy entretenido: a pesar de tener más de mil páginas en ningún momento se hace pesado, siempre están pasando cosas y la trama avanzando. En cambio, los personajes son planísimos: los malos son más malos que un dolor (o rematadamente estúpidos) y normalmente feos, y los buenos son justos, altruistas, fuertes y o bien listísimos o bien guapísimos. La trama parece sacada de un culebrón sudamericano: sexo, amores imposibles, luchas de poderes, herencias... todo muy pasado de vueltas y demasiado melodramático.


1 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado


Armeo, 13 de Agosto de 2010, Puntuación: 10


esta buenisimo.... te enamoras de los perdonajes... y te hace llegar a crear un gran mundo en la edad media... me encanto este libro.


1 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado


Miguel Angel, 18 de Agosto de 2010, Puntuación: 8

MUY BUENO

Lo que se podía esperar, genial. Tan adictivo como el anterior.


1 lectores encuentran interesante este comentario.
Me gusta
Comentar esta opinión

Para comentar esta opinion debes estar logueado